Исследования кхуздула

Главная » Наши исследования

Всего материалов в каталоге: 56
Показано материалов: 41-50

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »

Гном-полуэльф. Хронология кхуздульских слов

Хронология появления кхуздульских слов, со ссылками на материалы. Краткая версия. Полная версия с цитатами из источников: http://khuzdul.ucoz.ru/new_chronology.doc

Гном-полуэльф. Сравнительная таблица вариантов грамматической структуры слов кхуздула

Сравнительная таблица вариантов грамматической структуры слов кхуздула. Очень многие исследователи, разрабатывая кхуздул, придерживаются только одной теории относительно грамматической структуры кхуздульских слов, стыдливо умалчивая о других теориях и несоответствии других слов выбранной теории. Это придаёт их исследованиям однобокий, субъективный вид. Я решил проанализировать все теории и составить таблицу всех возможных вариантов грамматической структуры кхуздульских слов, по всем теориям! Результаты предоставляю вашему вниманию, обзор грамматических теорий представлю позже. В дальнейшем для разработки грамматики надо будет бритвой Оккама отсечь всё лишнее и выбрать из всех вариантов структуры слова один, наиболее вероятный и правильный. Таблица составлена на основе исследований структуры, разработанных теорий грамматических элементов кхуздула различных авторов, анализа родственных кхуздулу языков Средиземья и земных языков, могущих быть его аналогом, также на основе собственного исследования грамматики кхуздула.

Реконструкция кхуздула от Гнома-полуэльфа. Введение

Обзорная статья Гнома-Полуэльфа о реконструкции кхуздула.

Siewurd S. Snarenswend. ПУСТЬ НЕ СОГЛАСЯТСЯ…

Пусть не согласятся многие, но Русской и вместе с тем Славянской Фэнтези нет.
Нет – Русско-Славянской Фэнтези – по причинам тривиальным и меж тем непонятным.

Почему я использую термин «русско-славянское фэнтези», а не просто «славянское» или «русское»? – Из тех соображений, что название «русское» (многими воспринимаемое и понимаемое как «российское») скорее указывает на место, нежели на качество, а «славянское» – очень неопределённое. Ведь культура русского славянства весьма отлична от чешской, польской, украинской – хотя они и очень близки, в некоторых отношениях.
Нет Русско-Славянской Фэнтези, потому что написание книги на русском языке, и тем не более русскоязычным, даже необязательно русским автором, не делают ещё книгой Русско-Славянской Фэнтези.

Светлана Таскаева и Дмитрий Виноходов. О карлах и гномах.

Наша статья на примере решения частной переводческой проблемы призвана проиллюстрировать необходимость учета переводчиками Толкина данных требований.
Приход в нашу страну ранее неизвестных русскоязычным толкинистам произведений Дж.Р.Р.Толкина, таких, как Неоконченные Сказания и двенадцатитомная "История Средиземья", поставил перед переводчиками ряд проблем.
Одной из них стал поиск адекватного способа именования в русском языке некоторых народов, упоминаемых в текстах Толкина. Так, представители народа кхазад, или наугрим, именуются в текстах Толкина dwarf (правда, множественное число от этого существительного образуется не совсем привычно - dwarves).

Siewurd S. Snarenswend. ХОРОШО В КРАЮ РОДНОМ…

Отчего пользоваться русскими терминами для обозначения чудищ и прочей нечестии нехорошо, отчего наши русские книги пестрят эльфами, гномами, и прочими троллями? Отчего угрин хуже того же огра, а обрин вообще никому неизвестен? Кто-то скажет, что де кто такой гоблин – русский читатель ещё себе представляет, а кто таков макрополь и барздук1 – уже нет. Кто-то, пожалуй, заметит, что я беззастенчиво перетащил из прусской мифологии двух последних персонажей. Каюсь, но отчего-то они мне кажутся по-свойски близкими, нежели дворфы и хоббиты из-за Альбиона, коих никто не знал до Толкина. Уж лучше барздук, да гарцуки в компании с гайдуками.

Siewurd S. Snarenswend. РУССКИЙ АРХЕТИП

Причин написать эту статью было множество, и главным побуждающим мотивом был вопрос, а есть ли русский мифологический архетип, и если есть то каков он. Поводом послужила критическая статья Анджея Сапковского «Рука, нога, мозги на стене», польского писателя известного серией романов о Ведьмаке.

Siewurd S. Snarenswend. Лангобарды, Дворфы, и Хуздул

Эта статья о том, почему кхуздул невозможно возродить и почему его можно только придумать.

Предыдущие статьи были посвящены морфологии и происхождению языка дворфов – кхуздул. Прежде я выдвигал гипотезы о том, как и что, могло быть ключом к раскрытию тайны кхуздула. Но чем больше я углублялся в дебри предположений, тем больше во мне крепло убеждение в том, что коротенький запас кхуздульских слов связан, прежде всего, с историей. Профессор сам оставил нам ключ к пониманию этого...

Siewurd S. Snarenswend. ТРИ МИФОЛОГИЧЕСКИХ УРОВНЯ В ПОНИМАНИИ ТОЛКИНОВСКОГО СРЕДИЗЕМЬЯ

Мы должны оговорить с самого начала: Средиземье – не вымышленный край, подобно Стране Оз или Стране Лилипутов Свифта. Это не планета в другой галактике. Это не страна, скрытая в недрах Земли. Средиземье – это даже не Европа, хотя название происходит от среднеанглийского термина Middelerthe — «Средиземье», этим именем европейцы много веков назад называли свои земли.

Siewurd S. Snarenswend. Молот войны: яблоко раздора или почему Хазалид не Хуздул?

Многим из читателей должно быть известно о вселенной Warhammer. В идеале – должно быть известно и о языке тамошних дворфов (гномов). А само название языка – khazalid. Собственно сам язык достаточно разработан для реализации самобытности дворфов в этом мультимидийном проекте – и его можно считать исключительно самостоятельной вещью. Если бы не извечный вопрос – откуда ноги растут. А произрастают они как не сложно будет заметить всё из той же благодатной почвы возделанной некогда Профессором. Если бы со славами было бы также как с музыкой, то трёх нот, а вернее букв, было бы достаточно чтобый уличить авторов в незатейливом плагиате.

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-56